Sếp Epic chê Valve chống AI clone chưa đủ — nghe vui vì Epic cũng đang 'yêu AI' lắm
Alexander Rehm của Epic phán Valve coi AI clone là chuyện của người khác, rồi cộng đồng nhắc lại lập trường AI của chính Epic.
Trời ơi hot quá nè mấy pa! Drama Steam với AI clone vừa có thêm một nhân vật bất ngờ: giám đốc sản phẩm dịch vụ online của Epic Games.
Alexander Rehm đăng LinkedIn phê phán cách Valve xử lý làn sóng game AI clone và “slop” đang tràn Steam, vài ngày trước khi Valve thông báo thay đổi quy trình duyệt game. Valve vốn không muốn áp đặt dev nên dùng công cụ nào, dù Steam vẫn yêu cầu khai báo AI trên trang cửa hàng.
Rehm nói gì?
Valve gợi ý dev nên làm game chất lượng cao, khó bị sao chép. Rehm đáp:
“Chiến lược này hợp lý nếu bạn có đủ vốn và đội ngũ, còn vô dụng nếu bạn chỉ là một hai người ra mắt một cơ chế hay ho.”
Ông còn chê việc Valve cho rằng chưa thấy báo cáo dev bị tống tiền vì AI clone và đây là việc của cơ quan thực thi pháp luật, đọc lên giống “một nền tảng vẫn coi đây là chuyện của người khác”. Câu chốt: “Nếu bạn làm game cỡ indie, ‘cải tiến mãi mãi’ không phải hào bảo vệ, nó là khoản thuế chỉ ai nhiều tiền mới trả nổi.”
Và rồi cư dân mạng lên tiếng
Phản ứng không êm. Cựu dev Valve Chet Faliszek gọi cách đọc của Rehm là thiếu trung thực, nhắc tới việc Epic chuyển hướng AI, một game jam bắt buộc dùng AI, và cả một launcher “vibe coded”. Tim Sweeney cũng từng chỉ trích việc khai báo AI trên Steam, trong khi Epic Games Store không có nhãn tương tự, dù chợ Fab của Epic thì bắt buộc khai báo. Một người dùng còn hỏi thẳng: Epic từng ổn với AI học từ tác phẩm người khác, giờ công nghệ đó giúp người nhỏ thì thành vấn đề sao?
Nói cho công bằng, cả hai bên đều có điểm đúng: dev nhỏ đúng là đang chịu thiệt, còn người chê lại không phải ví dụ sạch sẽ nhất. Chà, chuyện này khó nói thiệt chớ.
Mấy ông thấy sao: nền tảng nên cấm hẳn game AI clone, hay chỉ cần gắn nhãn rõ ràng là đủ? Comment chia phe nha anh em!
Nguồn: GamesRadar+